Внимание: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 23.07.07 01:02. Заголовок: Vote: Нужна ли смертная казнь?
Смертная казнь, с одной стороны, высшая мера наказания, а с другой - легализованное убийство. Как Вы полагаете, человека можно исправить и заставить пересмотреть свои поступки или же смертная казнь необходима? Пожалуйста, аргументируйте свой ответ.
Я вижу необходимость в смертной казни. Задача наказания, на мой взгляд, не заключается в одном только исправлении личности, но еще и в справедливом возмездии. Одно дело если преступление было совершено на бытовой почве или по неосторожности - в этом случае тюремное заключение может являться достойным наказнием. Однако если у человека был умысел и он совершал убийство неоднократно, то в этом случае я считаю, что такого человека невозможно исправить и необходимо защитить общество от него. Кроме того, все мы понимаем, что в жизни ничего вечного нет. Преступник может сбежать, попасть под амнистию, может снова смениться политический строй и он будет оправдан. В конце концов он является обузой общества, существуя на деньги налогоплательщиков. Конечно, возможна ошибка, но в этом случае необходимо продумать процедуру привлечения к такому виду уголовной ответственности, чтобы свести риск возникновения ошибки на минимум и предоставить возможность оправдаться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет