Отправлено: 31.08.09 14:11. Заголовок: Как получить копию уведомления о невручении телеграммы

Добрый день! Прошу помощи!
суд поручил Истцу известить Ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой. Что Истец и сделал. Однако, почтальон, в обязанности которого входило доставить телеграмму, оставил ее по месту жительства Ответчика и в уведомлении о вручении написал, что телеграмма вручена лично. Однако, Ответчик на момент телеграммы в месте жительства отсутствовал физически (уехал на отдых за границу).
Позже опомнившись почтальон дала повторное уведомление на телеграф о том, что телеграмма не была вречена.
Однако, истец, получив оба уведомления в суд естественно представил первое уведомление (о том, что телеграмма вручена лично). Представитель Ответчика накануне явившись в суд узнает, что в отношении и его Доверителя слушается дело. естественно готовит ходатайство об отложении, но суд его не удовлетворяет, так как в деле имеется уведомление о вручении лично.
Как Ответчику истребовать копию повторного уведомления о невручении телеграммы у телеграфа.
Помогите, кто знает.

 Отправлено: 31.08.09 14:48. Заголовок: Никки пишет: Как От..

Никки пишет:

цитата:

Как Ответчику истребовать копию повторного уведомления о невручении телеграммы у телеграфа.

Ответчику следует обратиться к оператору связи, принявшему телеграмму, с заявлением о предоставлении сведений о доставке телеграммы адресату; а также к оператору, направившему телеграмму - о предоставлении сведений о направлении оператором пункта доставки телеграммы информации в пункт подачи телеграммы с указанием причины невручения телеграммы для последующего сообщения отправителю.
Одновременно в суд нужно предоставить документы, подтверждающие фактическое отсутствие ответчика в момент доставки телеграммы (билеты и др.). Также указывайте что на уведомлении о вручении отсутсвуют паспортные данные ответчика (раз его не было в момент "доставки" телеграммы, то и узнать паспортные данные адресата почтальон не мог). Можно также ходатайствовать о проведении подчерковедческой экспертизы подписи адресата (если на уведомлении о вручении есть какая-либо подпись).
В случае отказа операторов связи в предоставлении таких сведений можно ходатайствовать перед судом направить запрос в почтовую организацию (с указанием на отказ оператора связи и на то, что в связи с этими отказами ответчик не может предоставить в суд доказательства невручения ему телеграммы).
Согласно п. 52 Правил оказания услуг телеграфной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 222):

цитата:

В случае подачи отправителем телеграмм видов "с уведомлением о вручении телеграфом" и "с уведомлением о вручении телеграфом "срочное" уведомление о вручении телеграммы передается в адрес отправителя, указанный отправителем, только после доставки (вручения) телеграммы адресату. Уведомление о вручении телеграммы до востребования передается в адрес отправителя только после востребования телеграммы адресатом. Уведомления о вручении телеграмм организациям или должностным лицам, а также по адресу мест временного нахождения граждан (общежития, дома отдыха, санатории, пансионаты, оздоровительные лагеря, больницы, коллективные садоводческие товарищества и т.п.) передаются в адрес отправителя после вручения телеграммы лицу, уполномоченному на получение телеграмм, доставляемых в соответствующий адрес. В случае непоступления уведомления о вручении телеграммы в течение 48 часов из пункта подачи должен быть направлен запрос в пункт назначения, после чего из пункта назначения в пункт подачи должно быть сообщено о вручении телеграммы (о причине невручения, неотправки уведомления) для последующего соответствующего сообщения отправителю.

Согласно п. 60 этих же Правил:

цитата:

Телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), должны вручаться лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи. При этом телеграммы с отметками "уведомление телеграфом", "уведомление телеграфом срочное" и "заверенная" должны вручаться при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Телеграмма, в адресе которой указано 2 (или более) адресата, может быть вручена любому из адресатов. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи или при иных независящих от оператора связи обстоятельствах, препятствующих вручению телеграммы, оператор связи обязан оставить извещение о поступлении телеграммы в абонентском шкафу (почтовом ящике) адресата. Если адресат не обратился за получением телеграммы по извещению в течение суток, оператор связи должен принять меры к повторной доставке телеграммы. При наличии письменного заявления адресата допускается оставить телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), в абонентском шкафу (почтовом ящике) адресата. При согласии адресата допускается передача содержания телеграмм, адресованных гражданам по месту их нахождения (жительства), по телефону, за исключением телеграмм видов "заверенная оператором связи", "с уведомлением о вручении телеграфом", "с уведомлением о вручении телеграфом "срочное" с обязательной последующей доставкой по адресу.

Согласно п. 66 этих же Правил:

цитата:

При невозможности доставки телеграммы по независящим от оператора связи причинам об этом извещается пункт подачи с указанием причины невручения телеграммы для последующего сообщения отправителю, если отправитель указал при подаче телеграммы свой адрес или телефон.

Согласно п. 104, 106 Правил претензии по вопросам, связанным с приемом или вручением (доставкой) телеграмм, могут предъявляться как к оператору связи, принявшему телеграмму, так и к оператору связи по месту назначения телеграммы. Сама претензия должна быть рассмотрена не позднее чем через 60 дней с даты ее регистрации, а о результатах ее рассмотрения должно быть сообщено лицу, предъявившему ее в письменной форме.
Согласно п. 108 Правил предъявить претензию могут отправитель и адресат в случаях, связанных с недоставкой или несвоевременной доставкой телеграммы либо искажением текста, изменившим смысл телеграммы.

В принципе, ответчику можно особо сильно не волноваться. Как я понял речь идет о споре между двумя гражданами, значит подлежат применению нормы ГПК РФ. При отсутсвии ответчика дело рассматривается в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Согласно ст. 242 ГПК РФ:

цитата:

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, если решение судом уже принято, то ответчик может собрать доказательства уважительности своей неявки (билеты, справки операторов связи и пр.) и требовать отмены заочного решения суда, только подать заявление об отмене нужно до истечения семидневного срока, исчисляемого с момента получения ответчиком решения суда (ст. 237 ГПК РФ).
Если заявление ответчика будет судом удовлетворено (решение будет отменено), то суд возобновляет рассмотрение дела по существу в обычном порядке (ст. 243 ГПК РФ).